Tweet this!

Tapie- Crédit Lyonnais - Sentence arbitrale intégrale Cette publication comporte une image de fond personnalisée

Document Adobe PDF 100 pages
 
Publié par
 
Copyright : Tous droits réservés

La vraie question est : Tapie mérite-t-il cette somme ? Qu'en pense "Goldmund" ?
Il y a 19 mois
Tapie est en ce moment auditionné: Calaméo publie les documents pour être au coeur de l'actualité!
Il y a 17 mois
Suis en train d'écouter cette audition. Question forme, parfaite prestation de Tapie, qui sait très bien raconter les faits de l'espèce. Il sait créer les phrases qui peuvent géner ses auditeurs. Sur le fond de l'affaire, nous allons attendre la fin des auditions en cours.
Il y a 17 mois
ne pas oublier que Peyrelevade qui se répand contre la sentence est vice-président du modem, ennemi juré du gouvernement pour permettre à Bayrou de briller... alors que c'est le même qui a autorisé les magouilles du CL.... il y a de quoi rire...
Il y a 17 mois
Je regarde l'audition, et il y a un certain sentiment de malaise à voir nos représentants hurler avec les loups... D'autant qu'ils montrent parfois une légèreté assez confondante!

Si B. Tapie n'avait pas soutenu Sarkozy en 2007 et/ou si B. Tapie avait perdu l'arbitrage : aucune polémique sur la validité du processus arbitrale ne serait née!
Il y a 17 mois
où est diffusé l'audition ? est-elle en vidéo archivée ?
Il y a 17 mois
Audition sur LCP / AN visible selon moi sur le site de la chaine.

Je n'ai pas d'affection pour Tapie, mais il faut admettre que sur la fin, lorsque la question du préjudice morale a été soulevée il a simplement cloué le bec aux représentants nationaux!!! C'était beau à voir
Il y a 17 mois
http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/commissionsdirect.asp
Il y a 17 mois
Au cours de cette audition, j'ai particulièrement apprécié d'entendre F. Bayrou et F. Hollande, très courageux et vindicatifs devant la presse.... nettement moins devant B. Tapie lui même!!! Dès que B. Tapie les interpelait tous les deux, leur tête semblait dire "courage, fuyons"!!!
Il y a 17 mois
Le sujet technique a été peu abordé par la confrontation Tapie - parlementaires, à savoir quel a été le processus de décision ayant abouti à recourir à l'arbitrage. Motif politique ou "vie des affaires"? Peut être un panachage des deux...Un spécialiste de l'arbitrage auditionné le matin avait émis une position technique (l'arbitrage n'est pas illégal en la matière du fait d'un décret voté sous la législature Jospin) et une position d'appréciation (l'arbitrage n'était pas le meilleur choix).
Il y a 17 mois
 

Souhaitez-vous ajouter un commentaire ?

Rejoignez Calaméo pour bénéficier d'un compte gratuit ou connectez-vous si vous êtes déjà membre.

 
 

Ma souscription

Publications similaires

El crèdit
Publiée le 6 Nov. 2009
Vue 7 fois