Enerpresse le quotidien de l'énergie N° 9561

Mercredi 23 Avril 2008 N° 9561 ISSN 0153-9442 Sommaire ACTUALITÉ ÉLECTRICITÉ Pics sur Powernext : la CRE rend son verdict . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 UE : EDF et Bâle veulent tirer un câble . . . . 2 UE ! EnBW et Prague vers l’échange d’actifs entre PRE et CEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Allemagne : Déstockage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Russie : La Berd voudrait reprendre 4% d’OGK-5 à l’Enel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Afrique du sud : First Uranium s’émancipe d’Eskom. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Grèce : PPC installe une nouvelle centrale à Rhodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ÉLECTRICITÉ/GAZ Italie : Vers un Pôle Est autour d’Ascopiave 3 ÉNERGIE Le rapport de C. Mandil propose d’associer la Russie à Nabucco . . 3 Allemagne : Un tiers d’investissement en sus dans l’énergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Allemagne : Vattenfall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 NUCLÉAIRE Bulgarie : Bruxelles pourrait augmenter ses aides pour Kozlodoui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 La Hague du 10 au 16 avril . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Espagne : Une femme à la tête du Foro Nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ÉNERGIES RENOUVELABLES Ecosse : Le projet éolien de Lewis à l’eau . 4 Espagne : Nouveau record de production éolienne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Primagaz lance Primawatt . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Pologne : RWE entraîne Siemens sur ses parcs éoliens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 GAZ Etats-Unis : Total inaugure le terminal de Sabine Pass. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 CLIMAT Le nouveau conseil de l’Europe HQE . . . . . . 5 DOCUMENT Tore Supra : 20 ans, déjà (3ème partie). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I à VI a L’indice du CO2 Enerpresse C202 ➚ 24,20e/tonne L’indice de l’électricité Enerpresse I3E ➙ 66,77 e/MWh Nucléaire : Le mystère des leucémies de l’enfant reste entier Voilà des décennies que les épidémiologistes s’acharnent à quantifier le risque radiologique pour les riverains des centrales nucléaires. Une quête difficile, car se situant souvent aux limites extrêmes de la science. Ce qui explique souvent que des résultats placés dans le haut de la fourchette fassent bruisser les rédactions. «Or, rappelle Jacques Repussard, le directeur général de l’IRSN, l’acceptabilité du nucléaire passe par l’apaisement de certains débats. » Sanitaires notamment. Hélas, l’actualité se conjugue mal avec sérénité. Au début de l’année, l’International Journal of cancer publiait une étude du professeur Kaatsch (université de Mayence) montrant un accroissement du risque pour les jeunes enfants, résidant à moins de 5 km d’une des 16 centrales nucléaires allemandes, de développer une leucémie. Des deux côtés du Rhin, la presse s’est emparée de la nouvelle. Mais, comme l’indique l’épidémiologiste de l’IRSN Dominique Laurier «ce que l’on sait des rayonnements ionisants ne permet pas d’expliquer ces cas. » Pour tenter d’y voir plus clair, l’institut a mené, ces derniers mois, une vaste revue critique des études sur les relations entre les leucémies de l’enfant (un cancer rare mais bien connu) et les sites nucléaires. Un travail rendu public mardi matin. «L’idée était de pouvoir répondre à deux questions, résume D. Laurier : la fréquence des leucémies est-elle plus élevée à proximité de sites nucléaires et quels facteurs peuvent expliquer les excès observés localement ?» Une centaine de travaux a été épluchée par les chercheurs français. Mis à part les «clusters» connus de longue date autour de Sellafield, Dounray et de Kruemmel, il n’y a pas d’indication d’un risque élevé dans la tranche d’âge allant de zéro à quatre ans. Les causes des pics observés ne sont pas l’objet d’un consensus scientifique. «Cela reste un mystère pour les biologistes», reconnaît Patrick Gourmelon, en charge de la radioprotection à l’IRSN. Raison pour laquelle l’institut présidé par Jean-François Lacronique appelle aujourd’hui au lancement d’un programme européen et pluridisciplinaire. «Car ce n’est qu’en faisant travailler ensemble des médecins, des épidémiologistes et des biologistes que l’on pourra percer ce mystère», plaide J. Repussard. Sera-t-il entendu ? ENERPRESSE - 17, rue d’Uzès 75108 Paris cedex 02 - Tél. 01 40 13 30 30 - Fax : 01 42 33 38 19