Landgericht Aachen: Frage an Richter Arno Bormann aus einem früheren Strafprozeß - "Schuldig auf Verdacht!"
2 pages
Publié par
Internetpresse
Copyright :
Tous droits réservés
Frage an Richter Arno Bormann aus einem früheren Strafprozess:
Zu einer Prozessführung gehört, dass wirklich alle Beweise auf den Tisch
kommen, bewiesen und gewürdigt werden.
Als "brutalst möglicher
Aufklärer" hatte Richter...
[Plus]
Frage an Richter Arno Bormann aus einem früheren Strafprozess:
Zu einer Prozessführung gehört, dass wirklich alle Beweise auf den Tisch
kommen, bewiesen und gewürdigt werden.
Als "brutalst möglicher
Aufklärer" hatte Richter Bormann beim Landgericht Aachen alle
relevanten Beweisanträge es Rechtsanwaltes Dr.
Albrecht Fuchs aus Jülich
zulassen müssen.
Warum wurden solche wichtigen Forderungen wohl
negiert? Kommt dies gar einer Rechtsverweigerung gleich?
Auch Ermittler bei der Kreispolizeibehörde Heinsberg und die
Staatsanwältin Auchter-Mainz arbeiteten wohl nicht sauber - stattdessen mit
Vorurteilen und Klischees im voreingenommenen und schon vorverurteilten
Kopfzum Nachteil des Angeklagten? Selbst der ermittelnde Kriminalbeamte
Tomaschewski, dieser als noch zu hörender Zeuge, konnte während einer
Verhandlungspause mit der bereits vernommenen Zeugin, der angeblich
Geschädigten, sprechen, wie hiernach nochmals - wohl inzwischen
anderweitig informiert - als Zeugin gehört
[Moins]
Tags
aachener,
angeklagten,
beides,
beweise,
bormann,
gehört,
hätte,
justizkartells,
lapidar,
müssen,
nachteil,
nochmals,
richter,
solange,
überprüft,
vorgetragen,
zeugin
Sites renvoyant vers cette publication (2)
